LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

Los movimientos sociales se pueden definir como actores políticos de carácter movilizador que transmiten un discurso transversal, que intenta identificar a las personas e invitarlas a que participen. Su objetivo es obtener un cambio a través de la realización de acciones de manera continua, a través de la integración simbólica de los miembros y sin la existencia de la jerarquización de los roles, esto quiere decir que si bien hay un líder que organice las actividades y disponga los recursos que se utilizarán, ésta persona no tiene más poder que las otras ni es más importante para la organización. Hay que tener en cuenta, que deben recorrer un largo camino y superar muchos retos antes de convertirse en impulsores del cambio. Estos acores colectivos se caracterizan por tener una estructuración variable e informal y por disponer, principalmente, de relatos que comprueben su discurso y miembros comprometidos y dispuestos a trabajar. A partir de lo dicho podemos establecer que todos los movimientos sociales comparten:

• Una estabilidad organizativa.
• Objetivos, ideas e intereses entre sus miembros.
• Una línea de acción coordinada y organizada.
•  Voluntad de intervenir en la política incidiendo en la gestión de un conflicto social

Los movimientos sociales son también agentes de influencia y de persuasión que desafían aspectos de la realidad, incidiendo en todos los ámbitos de la política:

• Ámbito simbólico: pretende crear nuevos registros culturales, explicaciones y prescripciones de cómo determinados conflictos son expresados socialmente.
• Ámbito interactivo: incide en el conflicto social y pretende cambiar la correlación de fuerzas existentes en un momento determinado de conflicto.
• Ámbito institucional: incide en espacios que regulan y canalizan las conductas de los actores a través de acciones no convencionales.
• Ámbito sustantivo: porque es un instrumento que modifica la realidad.

Normalmente se estudia a los movimientos sociales a partir de: el análisis de su contexto, ya que es importante ubicarlos en un ámbito sistemático, observar qué posición tienen respecto el resto de los actores y ver cuál es su desarrollo; la forma particular de organizarse, actuar y comunicar, es decir, estos actores políticos, qué tipo de acción colectiva generan, cómo se organizan y qué simbología crean; el impacto que generan al actuar.

La estructura de oportunidades políticas

La EOP significa las dimensiones del entorno político que fomentan o desincentivan la acción colectiva entre la gente. A su vez, pone énfasis en los “recursos exteriores” que reducen los costes de la acción colectiva, descubren aliados potenciales y muestran en qué son vulnerables las autoridades. Estos recursos suelen aparecer cuando se genera la posibilidad de:

• Acceder a las élites gubernamentales, con la voluntad de obtener una posición ventajosa y el apoyo de ciertos movimientos sociales.
• Disponer de aliados influyente, como el poder Judicial, la Iglesia, determinados miembros del mundo cultural o de élites económicas.
• Conectarse con el “tiempo mundial”, es decir, la coincidencia de determinada movilización con una coyuntura internacional favorable.

Según esta perspectiva, los cambios en la EOP suponen siempre la generación de oportunidades, que ofrecen incentivos para la acción colectiva que proponen los movimientos sociales. En esta dirección, cabe tener en cuenta la cita de Gamson “las oportunidades políticas abren el camino para la acción política, pero los movimientos sociales también crean oportunidades para ésta”. Sin embargo, también existen aspectos estables de la EOP que condicionan la formación y la estrategia de los movimientos sociales. Esos aspectos “estables” son: la fuerza del Estado, la organización y distribución territorial del poder y la disposición al uso de la violencia y la represión. En cuanto al Estado, hay varias diferencias y su influencia varía según su forma de actuar frente  a lo que pasa. Existen Estados fuertes y débiles, centralizados y compuestos, que inducen a la aparición de movimientos descentralizados y más susceptibles a la negociación; y por último, Estados más permisivos que otros en cuanto al uso de la violencia y la represión.

El repertorio de la acción colectiva

Los movimientos sociales pueden ser analizados según la forma en que intervienen en la política. La acción colectiva forma parte de la cultura pública donde cada grupo tiene una historia y un “repertorio de confrontación”. Gracias a la difusión de la información a través de los medios de comunicación, se empezaron a difundir rutinas de acción colectiva, que ayudaron a los movimientos sociales a aglutinar grupos grandes y dispares, y que hicieron que hoy en día, lo existan los incentivos selectivos sino que cualquiera que se comprometa puede trabajar en la acción colectiva. Porque, es el trabajo en equipo quien estimula la movilización y el apoyo de la gente. En términos generales la acción colectiva se emplea para:

• Comunicar y transmitir las exigencias y demandas de los movimientos sociales.
• Generar solidaridad e identidad entre los miembros para vincular a los líderes con sus seguidores.
• Convencer a los participantes que son más fuertes y generan simbolismo e identidad.
•  Desafiar a sus adversarios y generar incertidumbre.

Los movimientos sociales utilizan como estrategia las acciones convencionales como huelgas, cartas a medios de comunicación y manifestaciones. Estas estrategias van cambiando con el tiempo, así existen formas nuevas de acción, ya que van incorporando innovaciones que funcionan y rechazando las que no. Así, con el paso del tiempo la formas originalmente disruptivas se pueden volver convencionales. Pero, lo más importante es que puedan enfrentar los desafíos, que son:

• Diseñar acciones de protesta eficaces que atraigan la atención de los medios.
• Tratar de que los medios no oculten o distorsionen sus objetivos.
• Generar simpatía e involucrar en esas acciones el mayor número posible de personas.

Las redes organizativas

Desde este punto de vista se tiene en cuenta cómo los movimientos sociales inciden en la acción colectiva, cuál es su estructura organizativa y su potencial dentro de la sociedad. Se plantea que, la forma en que se organiza es la que determina el curso, el contenido y los resultados de las acciones, ya que, a partir de la forma de administrar las tareas derivan la capacidad de obtener recursos, la legitimidad (el reconocimiento) que adquiere a los ojos de la sociedad, también puede ayudar o dificultar la articulación de relaciones con otros y otras instituciones. También hay que tener en cuenta a los “canales colectivos”, es decir, la estructura de movilización que le permite a la gente implicarse a la acción colectiva.

Los relatos

Otra línea de análisis se centra en cómo producen y extienden discursos y significados. Se les atribuye la capacidad de crear “cosmovisiones” compartidas entre los miembros , actúan como “marcos cognitivos” a través de los cuales se perciben las oportunidades, generando metáforas y representaciones simbólicas que se utilizan para representar conductas y eventos.

Las injusticias sociales y los conflictos son el inicio de la movilización social, y los recursos económicos, organizativos y las características del contexto son los aspectos que influyen en su evolución. Adicionalmente, tiene que existir una conciencia de las situaciones que se van a afrontar y un discurso social que justifique y anime a la acción colectiva. Para eso, se recurre a la ideología que dignifica el descontento, identifica a los opositores, encuentra símbolos capaces de movilizar a la gente y, sobre todo, es la base teórica sobre la cual se asientan las actividades que se realizan. Todos los movimientos sociales tienen la difícil tarea de incidir sobre tres aspectos fundamentales:

• Definir condiciones sociales como injustas y problemáticas.
• Construir una identidad, un sentido de pertenencia entre los miembros que los haga distinguirse de otros grupos.
• Convencer a los miembros y gente que los sigue y apoya que asuman que sus acciones, por más mínimas que parezcan, pueden ser eficaces para conseguir los objetivos propuestos.

El impacto de los movimientos sociales

Lo más importantes de la acción de los movimientos sociales como actores políticos es el impacto en el cambio social que generan, es decir, si luego de trabajar continuamente, logran su objetivo. Es muy difícil demostrar la cantidad y calidad del cambio que han provocado, y en consecuencia, poder relacionarlo e identificar las características particulares de los movimientos. Esto se debe a que todavía no se ha construido una teoría sobre el éxito de los movimientos, sobre cuál es el rendimiento máximo que se puede lograr y cuál sería la situación ideal. Sin embargo, hay algo que sí está establecido y bien estudiado, y es el impacto en los cuatro ámbitos en que se puede direccionar la actividad política:

• Simbólico: con cambios en los valores, opiniones, actitudes, conductas y la formación de nuevas identidades colectivas.
• Interactivo: porque puede involucrar a nuevos actores políticos o generar cambios en la estructura de representación política ya existente.
• Institucional: habilitando nuevos procedimientos administrativos y mecanismos de negociación con las autoridades, para que su participación no sea tan conflictiva.
• Sustantivo: empujando al cambio de ciertas políticas gubernamentales en marcha, obteniendo derechos individuales, civiles y sociales.

CONCLUSIÓN

Los movimientos sociales son actores políticos colectivos creadores de significados con el objetivo de desafiar los discursos sociales dominantes y exponer una forma de alternativa de definir e interpretar la realidad. De esta manera, tratan de formar a los individuos con las creencias necesarias para el cuestionamiento de determinadas situaciones y para su movilización.  Si bien muchas veces pueden generar enfrentamientos con los sectores dominantes, lo único que buscan es generar un beneficio para toda la sociedad o por lo menos para un grupo numeroso de personas que tienen los mismos ideales e intenta modificar el mismo aspecto de la realidad. Sus deseos van mucho más allá de generar un simple conflicto que termine de mala manera porque no se llegaría a ningún lado. Los movimientos sociales intentan formar a sus seguidores para que los apoyen y colaboren, pero también para que puedan ser ciudadanos activos y sepan cómo defenderse frente a situaciones desfavorables o incorrectas para cada persona.

EJEMPLO EN ARGENTINA

Movimiento campesino de Córdoba:su objetivo es reivindicar la producción rural y la vida campesina, garantizar el acceso a los recursos, la salud, la educación y el derecho a la tierra; lucha por condiciones más justas y equitativas de trabajo, y asegurar una mejor distribución de la ganancia.  
El Movimiento está formado por 600 familias rurales aproximadamente, agrupadas de acuerdo a su ubicación dentro de la provincia. Están los compañeros campesinos en las comunidades y también hay compañeros técnicos, estudiantes y profesionales que trabajan en diversos escenarios; no hay jerarquías y todos trabajan horizontalmente.

Para más información acerca de este movimiento ingresar a: 

http://latitudbarrilete.blogspot.com.ar/2006/09/movimiento-campesino-de-crdoba.html